Справа № 157/563/22
Провадження №3/157/373/22
22 червня 2022 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 230748 від 15 травня 2022 року зазначається, що 15.05.2022 року о 00 год. 10 хв. в м. Камені-Каширському по вул. Комарова водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes 124», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження тесту на вміст вживання алкогольних напоїв відмовився на місці зупинки та в медичному закладі, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України».
21 червня 2022 року адвокат Колєснік Б.В. подав письмове клопотання, в якому просить забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 00 хв. 23 червня 2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою функціоналу системи «Easycon».
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 45 Розділу 3 Глави ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
З метою об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та забезпечити участь адвоката у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Забезпечити участь адвоката Колєсніка Богдана Володимировича у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечення участі адвоката Колєсніка Богдана Володимировича у режимі відеоконференції не позбавляє його права брати участь у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
Копію постанови надіслати ОСОБА_2 для організації її виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Антонюк