про витребування доказів
22 червня 2022 року Суми Справа № 480/2556/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати неправомірним рішення відповідача від 25.01.2022 про відмову позивачу в призначенні пенсії відповідно до ст. 55 Закону № 796-ХІІ зі зменшенням пенсійного віку та скасувати його; зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію на підставі ст. 55 Закону № 796-ХІІ з 17.01.2022 та провести нарахування та виплату пенсії.
05.04.2022 судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Зазначеною ухвалою витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії пенсійної справи позивача.
20.06.2022 від відповідача надійшла заява, в якій відповідачем зазначено, що з урахуванням підпункту 4 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 263 від 12.03.2022 на період дії воєнного стану Пенсійним фондом України обмежено доступ до архівів документів, що містять персональні дані осіб, за для запобігання їх витоку. Тому відповідач позбавлений можливості надати суду засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача. Повідомляє, що у зв'язку з тим що позивач звертався за призначенням пенсії та надавав пакет документів за місцем проживання, матеріали його пенсійної справи знаходяться у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області.
Відповідно до вимог норми ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Приписом ч. 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст.80 КАС України).
Отже, з метою правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у сторін спору пояснення та у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області - матеріали пенсійної справи позивача.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд
1. Зобов'язати позивача - у 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали, надати до суду пояснення стосовно того, чи звертався позивач з заявою про призначення пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
2. Зобов'язати відповідача - у 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали, надати до суду пояснення стосовно того, чи було відмовлено позивачу в призначенні пенсії, з урахуванням наявності у справі рішення про відмову від 25.01.2022 № 184250007401.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області - у 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали, надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Докази можуть бути надані в паперовій формі безпосередньо до суду або поштою, чи в електронній формі через підсистему ЄСІТС ''Електронний суд'' або на електронну адресу суду inbox@adm.su.court.gov.ua із застосуванням електронного цифрового підпису.
5. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук