про повернення судового збору
21 червня 2022 року м.Київ 320/9975/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ "БЛІЦ-ТРЕЙД" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язати вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ "БЛІЦ-ТРЕЙД" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Державної податкової служби України та просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.07.2020 № 1690237/39563334 відносно податкової накладної від 10.06.2020 № 18;
зобов"язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 10.06.2020 № 18 виписаної постачальником (продавцем) Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Бліц - Трейд" отримувачу (покупцю) Товариству з обмеженою відповідальністю торговий дім "Укркрейда" на суму 151 200,00 грн, в тому числі податкок на додану вартість - 25 200,00 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її першого подання - 26.06.2020.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 позовну заяву повернуто позивачеві.
При цьому, питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановляння судом вказаної ухвали таке клопотання у матеріалах справи було відсутнє.
12.05.2022 до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору за звернення до суду з вищевказаним позовом, яке передано на розгляд судді 13.06.2022, про що свідчить відповідний акт ВДЗК (канцелярія).
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 02.03.2021 № 7 Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ "БЛІЦ-ТРЕЙД" за подання до суду адміністративного позову сплачено на рахунок Київського окружного адміністративного суду судовий збір у сумі 2 270,00 грн.
З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ "БЛІЦ-ТРЕЙД" суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення судового збору, сплаченого нею на рахунок Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 143, 243, 248 КАС України, суддя,
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ "БЛІЦ-ТРЕЙД" сплачений ним судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. згідно з платіжним дорученням від 02.03.2021 № 7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.Д.