про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
21 червня 2022 року м. Житомир справа № 240/11088/22
категорія 113070000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС) (вул. Покровська, 96,Житомир,10000, ЄДРПОУ: 43611776, Територіального сервісного центру МВС №1841 РСЦ МВС в Житомирській області (вул. Богунська, 1-а, с.Довжик, Житомирський район, Житомирська область, 10004) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС), Територіального сервісного центру МВС №1841 РСЦ ГСЦ МВС в Житомирській області та скасувати рішення викладеного у листі №Б-28 від 04.09.2021р. №Б-28 , щодо відмові мені, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в реєстрації власного автомобіля КІА BESTA фургон малотонажний-В, 1998р.в., білого кольору, кузов НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ;
- зобов'язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС), Територіальний сервісний центр МВС №1841 РСЦ ГСЦ МВС в Житомирській області зареєструвати автомобіль КІА BESTA фургон малотонажний-В, 1998р.в., білого кольору, кузов НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить йому на праві власності та видати позивачу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Крім того, у прохальній частині позовних вимог, позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду.
Пояснюю, що строк звернення до суду пропущений у зв'язку із невірним обранням способу захисту порушеного права та введенням з 24.02.2022 на території України воєнного стану.
Суд ознайомившись із обґрунтуванням поважності пропуску строку звернення до суду, заяви та доданими до такої документами вважає, що такий строк пропущений позивачем з поважних причин.
Згідно з статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не має.
Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження та зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст.263 КАС України.
Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.
Поновити пропущений строк звернення до суду, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС), Територіального сервісного центру МВС №1841 РСЦ МВС в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, у строк, визначений частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву впродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам.
Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Єфіменко