Ухвала від 21.06.2022 по справі 904/2604/14

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.06.2022м. ДніпроСправа № 904/2604/14

за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (м. Дніпро)

до боржника Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 74; ідентифікаційний код 19434132)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 31.05.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" надійшла заява №22-05/2022 від 30.05.2022 про заміну кредитора (вх. суду № 15972/22 від 31.05.2022), відповідно до якого заявник просить просить суд здійснити заміну кредитора Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" у справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс".

Ухвалою господарського суду від 02.06.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" про заміну кредитора призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.06.2022 на 11:40.

У судове засідання 21.06.2022 повноважні представники учасників справи не з'явилися. Про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" про заміну кредитора, господарський суд встановив.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.05.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" та Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради укладено договір про відступлення права вимоги №0905/2022, згідно з умовами якого Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради передало у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" право вимоги за договором № 5476 про надання послуг водопостачання та водовідведення разом з додатками, згідно з якими Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надав банкруту - Приватному підприємству "Тоджима" послуги з водопостачання та водовідведення, а Приватне підприємство "Тоджима" зобов'язався здійснювати оплату наданих послуг.

На виконання вказаного договору про відступлення права вимоги, між сторонами було підписано акт прийому-передачі документів від 26.05.2022 до договору про відступлення прав вимоги №0905/2022 та акт прийому передачі прав вимоги від 27.05.2022.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 510 Цивільного кодексу України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Серед підстав заміни кредитора у зобов'язанні, зазначених у частині 1 статті 512 Цивільного кодексу України, є заміна кредитора через передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Згідно із статтею 516 Цивільного кодексу України зазначається, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" про заміну кредитора та замінити кредитора Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код 03341305) у справі №904/2406/14 про визнання банкрутом Приватного підприємства "Тоджима" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (ідентифікаційний код 37472001).

Керуючись статтями 52, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 43,60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" про заміну кредитора (вх. суду № 15972/22 від 31.05.2022) - задовольнити.

Замінити кредитора Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код 03341305) у справі №904/2406/14 про визнання банкрутом Приватного підприємства "Тоджима" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (ідентифікаційний код 37472001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
104870323
Наступний документ
104870325
Інформація про рішення:
№ рішення: 104870324
№ справи: 904/2604/14
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 23.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (19.07.2022)
Дата надходження: 22.04.2014
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
29.11.2025 02:06 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 02:06 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 02:06 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 02:06 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 02:06 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 02:06 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 02:06 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
23.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТФУДС"
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
арбітражний керуючий:
Ткаченко Олександр Анатолійович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Тоджима"
Приватне підприємство "ТОДЖИМА"
заявник:
Приватне підприємство "ТОДЖИМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФОРІНТ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТФУДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФОРІНТ"
Числова Наталія Володимирівна
заявник касаційної інстанції:
Джума Вадим Петрович
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
кредитор:
Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Чечелівському (Красногвардійському) районі м. Дніпра Головного управління Державної фі
Державна податкова інспекція у Чечелівському (Красногвардійському) районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Приватне підприємство "Тоджима"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
ТОВ "Ростфудс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростфудс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТФУДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "КОРВЕТ-2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М