Ухвала від 14.06.2022 по справі 904/9262/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

14.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9262/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27; ідентифікаційний код 37133981)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участю представників сторін:

від ТОВ "ФК "Авуар-Сервіс": не з'явився;

від ТОВ "ФК "Фінхелпфарм": не з'явився;

від ТОВ "ФК "Смарт Фінанс Солюшен": не з'явився;

від ТОВ "ФК "Сі Пі Ес Факторинг": Крутовських С.В.

від ТОВ "Амстор Трейд": не з'явився;

від ТОВ БТК "Таврія": не з'явився;

від боржника ТОВ "Фудторг": не з'явився;

від розпорядника майна: Скопич Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" 30.11.2021 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг".

Ухвалою господарського суду від 01.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" до розгляду в підготовчому засіданні на 14.12.2021.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2021 відкладено підготовчому засідання на 23.12.2021 на 12:50.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2021 відкрито провадження у справі №904/9262/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс" на суму 81 200,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 52 971 285,14 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Скопич Ярослава Васильовича (свідоцтво № 1942 від 19.12.2019). Призначено попереднє засідання на 24.02.2022 о 11:00.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та загрозою безпеки життя відвідувачів суду, судове засідання призначене на 24.02.2022 не відбулося.

Ухвалою господарського суд від 06.04.2022 призначено попереднє засідання суду на 21.04.2022 на 11:00. Повідомлено учасників справи, що у судовому засіданні 21.04.2022 будуть розглядатися грошові вимоги ТОВ "ФК "Фінхелпфарм", - ТОВ "ФК "Смарт Фінас Солюшен", ТОВ "ФК "Сі ПІ ЕС Факторинг", ТОВ "Амстор Трейд", ТОВ БТК "Таврія".

Ухвалою господарського суд від 21.04.2022 відкладено попереднє засідання на 26.05.2022, а також повідомлено учасників справи, що у судовому засіданні 26.05.2022 будуть розглядатися грошові вимоги ТОВ "ФК "Сі ПІ ЕС Факторинг" та ТОВ "Амстор Трейд".

Ухвалою господарського суд від 26.04.2022 відкладено попереднє засідання на 14.06.2022, а також повідомлено учасників справи, що у судовому засіданні 14.06.2022 будуть розглядатися грошові вимоги ТОВ "ФК "Сі ПІ ЕС Факторинг" та ТОВ "Амстор Трейд".

До господарського суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про зобов'язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №15526/22 від 27.05.2022).

Ухвалою господарського суд від 01.06.2022 призначено клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов'язання надати документи для проведення перевірки у судовому засіданні на 14.06.2022.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Згідно з пунктом 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Після публікації оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхелпфарм" на суму 4 962, 00 грн (судовий збір) та 9 517 195,96 грн (заборгованість);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Фінанс Солюшен" на суму 4 962, 00 грн (судовий збір) та 1 556 595,49 грн (заборгованість);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" на суму 4 962, 00 грн (судовий збір) та 21 728 080,29 грн (заборгованість);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" на суму 4 962, 00 грн (судовий збір) та 35 339 526,57 грн (заборгованість);

- Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "Таврія" на суму 4 962, 00 грн. (судовий збір) та 573 747,94 грн (заборгованість).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна, встановлено наступне.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Розпорядником майна відповідно до реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги заявлених кредиторів розглянуто та визнано.

Господарським судом здійснено розгляд вищевказаних заяв кредиторів та за наслідками розгляду судом винесено відповідні ухвали.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхелпфарм" у розмірі 4 962, 00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 9 517 195,96 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Фінанс Солюшен" у розмірі 4 962, 00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 1 556 595,49 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "Таврія" у розмірі 4 962, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 573 747,94 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" у розмірі 4 962, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 21 728 080,29 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.

У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Крім того, господарський суд керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне продовжити термін розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 28.06.2022.

Керуючись ст.ст. 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27; ідентифікаційний код 37133981).

Зобов'язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" вимоги наступних кредиторів, визнаних господарським судом Дніпропетровської області:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхелпфарм" у розмірі 4 962, 00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 9 517 195,96 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Фінанс Солюшен" у розмірі 4 962, 00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 1 556 595,49 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "Таврія" у розмірі 4 962, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 573 747,94 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" у розмірі 4 962, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 21 728 080,29 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Скопич Ярослава Васильовича (свідоцтво № 1942 від 19.12.2019) протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов'язати розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 24.06.2022.

Встановити дату підсумкового судового засідання у справі - 28.06.2022 на 10:40 год., зал судових засідань №3-410.

Відкласти клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов'язання надати документи для проведення перевірки на 28.06.2022 на 10:40.

Зобов'язати боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області баланс боржника на останню звітну дату.

Продовжити термін розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 28.06.2022.

Зобов'язати розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, рішення зборів кредиторів про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Зобов'язати кредиторів по справі, боржника та розпорядника майна подати до суду до 28.06.2022 письмові пояснення з приводу клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов'язання надати документи для проведення перевірки.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 20.06.2022

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
104870315
Наступний документ
104870317
Інформація про рішення:
№ рішення: 104870316
№ справи: 904/9262/21
Дата рішення: 14.06.2022
Дата публікації: 23.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (01.11.2023)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 14:56 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Скопич Ярослав Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ"
за участю:
Арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
кредитор:
Бичник Володимир Володимирович
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Смарт Фінанс Солюшен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНХЕЛПФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"