16.06.2022 Справа № 756/18535/21
Ун.№756/18535/21
Пр.№3/756/294/22
16 червня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 листопада 2021 року близько 22 год. 00 хв. рухаючись по просп. Героїв Сталінграда, 17, в місті Києві, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Fiat» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Зазначив, що здійснював зарядку електромобіля неподалік будинку, повертаючись додому, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, після чого був зупинений працівниками поліції. Цей екіпаж після нетривалої розмови поїхав і він ( ОСОБА_2 ), припаркувавши автомобіль, випив пляшку пива, після чого прибув наступний екіпаж, який розпочав оформлення матеріалів за ст. 130 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 2.5 Правил Дорожнього руху, водій на вимогу працівника поліції повинен пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного чи наркотичного сп'яніння.
Суд встановив, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 2.5 ПДР України та вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом з нагрудної камери працівника патрульної поліції.
Доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, озвучені ним суду, не знайшли свого підтвердження після перегляду наданого відеозапису.
Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та його майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 130, 283-285 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. М. Майбоженко