"22" червня 2022 р.
м. Київ
справа № 755/3851/22
провадження № 2-с/755/7/22
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка подана в межах розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
19 травня 2022 року Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 10; код ЄДРПОУ 32917247, рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк») заборгованості за спожиті послуги з охорони прилеглої прибудинкової території за період з 01.01.2021 року по 01.02.2022 року у розмірі 2 758 (дві тисячі сімсот п'ятдесят вісім грн.) 26 коп., з яких: 2393 (дві тисячі триста дев'яносто три грн.) 47 коп. - сума основного боргу; 78 (сімдесят вісім грн.) 35 коп. - 3% річних від простроченої суми; 286 (двісті вісімдесят шість грн.) 44 коп. - індекс інфляції, та стягнуто з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 248(двісті сорок вісім грн.) 10 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
21.06.2022 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка подана в межах розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, мотивована тим, що заява про видачу судового наказу необґрунтована, між сторонами існують спір щодо наявності з боку заявника заборгованості, з огляду на невиконання ТОВ «Новобудова» умов Договору про надання послуг з охорони від 18 травня 2019 року.
Згідно положень ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається зі змісту вказаних норм, заява про скасування судового наказу, може бути повернута боржнику у визначених Цивільного процесуального кодексу України випадках.
За відсутності таких підстав, суд має постановити ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Тобто, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений Цивільного процесуального кодексу України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача підлягають перевірці у позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка подана в межах розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, - задовольнити.
Судовий наказ №755/3851/22, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 19 травня 2022 року - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган