Ухвала від 22.06.2022 по справі 755/4199/22

Справа №:755/4199/22

Провадження №: 2/755/3827/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря Бовкун М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семеняки Василя Васильовича про витребування доказів,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/4199/22 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача Семенякою В.В. заявлено клопотання про витребування від Десятої Київської державної нотаріальної контори інформацію про наявність заведеної спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи мають значення для доведення позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав.

Представник відповідача Київської міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання вказаний відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку позивача з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семеняки Василя Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Десятої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Бажова, 13/9):

- інформацію, чи відкривалися спадкові справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у випадку наявності звернень спадкоємців витребувати копію матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неможливості надати копії документів, які витребовує суд, або неможливості подати витребувані документи у встановлені судом строки, повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувану ухвалою суду копію спадкової справи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк

Попередній документ
104869465
Наступний документ
104869467
Інформація про рішення:
№ рішення: 104869466
№ справи: 755/4199/22
Дата рішення: 22.06.2022
Дата публікації: 23.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.