Ухвала від 20.06.2022 по справі 753/5527/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5527/22

провадження № 1-кс/753/990/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо виправлення описки у мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 14.06.2022 року по скарзі ОСОБА_3 на постанову начальника відділення СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 22.10.2021 року про закриття кримінального провадження № 12016100020004218 від 15.04.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 14.06.2022 року скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника відділення СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 22.10.2021 року про закриття кримінального провадження № 12016100020004218 від 15.04.2016 року, задоволено.

У мотивувальній частині ухвали помилково зазначено невірну дату постанови, яку оскаржує ОСОБА_3 , а саме: «22.10.2022», замість вірної «22.10.2021». Одночасно при винесенні ухвали посилаючись на попередню скасовану судом ухвалу, також невірно зазначено дату винесення, а саме: «20.06.2022», замість вірної «20.06.2020».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення суду законної сили чи ні.

ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане питання за відсутності скаржника.

За таких обставин, суд вирішив виправити описку у зазначеній вище ухвалі.

Керуючись ст. 379, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 14.06.2022 року по скарзі ОСОБА_3 на постанову начальника відділення СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 22.10.2021 року про закриття кримінального провадження № 12016100020004218 від 15.04.2016 року.

Вважати правильними дату постанови, яку оскаржує ОСОБА_3 , а саме: «22.10.2021» та дату попередньо винесеної постанови, а саме: «20.06.2020».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104869428
Наступний документ
104869430
Інформація про рішення:
№ рішення: 104869429
№ справи: 753/5527/22
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження