Справа № 724/2364/21
Провадження № 1-кп/724/21/22
22 червня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про його допит в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні № 12021263160000191 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 12021263160000191 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
16.06.2022 року від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому він просить надати можливість для його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом з тим відповідно до частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Також слід зазначити про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 336 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув'язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.
У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власних технічних засобів реалізація положень ч. 4 ст. 336 КПК України є неможливою.
Таким чином, проведення відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників цією нормою не передбачено (Постанова Верховного Суду від 01.12.2021 по справі № 760/15429/20).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання свідка ОСОБА_2 про його допит в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 369 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання свідка ОСОБА_2 про його допит в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні № 12021263160000191 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4