Ухвала від 22.06.2022 по справі 721/429/22

22.06.2022

Справа №721/429/22

2/721/127/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 червня 2022 року смт Путила

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Усть-Путильської сільської ради, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Путильське лісове господарство», до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої самовільною порубкою лісу, -

встановив:

Керівник Вижницької окружної прокуратури звернувся в інтересах держави до суду із даним позовом в особі Усть-Путильської сільської ради, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Усть-Путильської сільської ради шкоду в розмірі 137518 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 вчинив самовільну порубку лісу, в зв'язку із чим щодо нього було відкрито кримінальне провадження та в подальшому, вироком Путильського районного суду від 14.02.2022р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину за п.4 ст.246 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України. Вироком встановлено, що ОСОБА_1 самовільною порубкою дерев на території лісоугідь завдав шкоди навколишньому природному середовищу на загальну суму 137518 грн. До цього часу шкоду не відшкодовано.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Путильському районному суду Чернівецької області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Цивільна справа за даним позовом є справою незначної складності (малозначною у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України) та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Керівника Вижницької окружної прокуратури (вул..Українська, 88-а, сел.Путила, Вижницького р-ну Чернівецької обл.) в інтересах держави в особі Усть-Путильської сільської ради, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Путильське лісове господарство» (вул..Шевченка, 3 б, сел.Путила Вижницького р-ну Чернівецької області), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення шкоди, завданої самовільною порубкою лісу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п'ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://put.cv.court.gov.ua/sud2409/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко

Попередній документ
104869351
Наступний документ
104869353
Інформація про рішення:
№ рішення: 104869352
№ справи: 721/429/22
Дата рішення: 22.06.2022
Дата публікації: 23.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища