Єдиний унікальний номер 725/2481/22
Номер провадження 1-кп/725/89/22
20.06.2022
Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Чернівці, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не працюючий, не одружений, раніше судимомий: 24.01.2003 Ленінським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України до позбавлення волі на 3 роки; 05.12.2007 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 296, ст. 70, ст. 75 КК України до позбавлення волі на 3 роки; 30.12.2009 Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на 3 років 6 місяців; 12.12.2013 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 286, ст. 75 КК України до позбавлення волі на 3 роки; 23.12.2015 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на 1 рік; 27.12.2016 Шевченківський районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 4 місяців; 12.12.2018 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців; 07.03.2019 Садгірський районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до позбавлення волі на 1 рік 8 місяців; 04.12.2018 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на 5 місяців; 14.12.2020 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до арешту на 1 рік 4 місяців, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
01 квітня 2022 року близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Нива», що розташований за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 143, в умовах воєнного стану згідно указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з прилавку викрав: 4 плитки шоколаду ТМ «Milka» із шматочками печива oreo 300 гр. згідно висновку експерта №СЕ-19\126-22/2440-ТВ від 20.04.2022 ринкова вартість з придатним терміном до споживання, станом на 01.04.2022 рік становить 333 гривні та 8 плиток шоколаду ТМ «Milka» з цілими лісовими горіхами молочною та карамельною начинкою, 300 г. згідно висновку експерта №СЕ-19\126-22/2440-ТВ від 20.04.2022 ринкова вартість з придатним терміном до споживання, станом на 01.04.2022 рік становить 648 грн. 00 копійок.
Після цього, ОСОБА_5 із викраденим майном пішов та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 981 гривня 00 копійок.
Також, 27 березня 2022 року в період часу з 16 год. 35 хв. по 16 год. 40 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Норма №12», що розташований за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 2-а, в умовах воєнного стану згідно указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з прилавку викрав: 13 штук тунця в оливковій олії ТМ «Rio Mare» найменування «Tonno di oliva» ж/б 80 г, згідно висновку експерта № СЕ-19/126-22/2438-ТВ від 19.04.2022 року у новому стані на 27.03.2022 становить загальною вартістю 674 гривень 83 копійок та 6 штук тунця «Rio» гриль 100 г., загальною вартістю 529 гривня 74 копійок.
Після цього, ОСОБА_5 із викраденим майном пішов та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Тайстра Груп» на загальну суму 1204 гривень 57 копійок.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинених повторно за кваліфікуючою ознакою - в умовах воєнного стану.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримає всі покази, які давав під час досудового розслідування, просив суд його суворо не карати.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.
Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинених повторно за кваліфікуючою ознакою - в умовах воєнного стану.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які пом”якшують покарання.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, матеріальні збитки відшкодував. За такими обставинами суд вважає за можливе призначити більш м'якого покарання, ніж передбачене законом за вказаний злочин, із застосуванням ст..69 КК України. Але суд також враховує, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений за аналогічні злочини, належних висновків для себе не зробив, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції його від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_5 обрану - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з 20.04.2022 року.
Речові докази по справі: - компакт-диски - зберігати при справі; червону куртку, шапку, джинсову куртку - повернути ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_5 - 1372,96 грн. - судових витрат за проведення експертиз в дохід держави.
На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя Першотравневого районного
суду м. Чернівці ОСОБА_1