Постанова від 13.06.2022 по справі 725/2291/22

Єдиний унікальний номер 725/2291/22

Номер провадження 3/725/1285/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №244242 від 24.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 24.04.2022 року, о 23год. 00хв., по вул. Будівельників, 30, м. Чернівці, керуючи автомобілем Opel Omega, д.н. НОМЕР_1 , не впевнившись в безпечності маневру, не врахувавши безпечного маневру, допустив зіткнення з т.з. Sang Younc, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень автомобілів. Тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3 , адвокат Драгомерецького Д.М., вину не визнав, стверджував, що його довіритель перебував у вищезгаданому транспортному засобі в якості пасажира. Також додав, що матеріальні збитки другому учаснику ДТП відшкодовані в повному обсязі та на сьогоднішній день останній немає претензій, додавши розписку від 15.05.2022 року від ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненням правопорушника та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.22 цього Кодексу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких підстав, врахувавши характер адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, а саме: незначні наслідки від вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної та кримінальної відповідальності раніше не притягався, ступінь його вини, відношення до вчиненого, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність: відшкодування матеріальних збитків ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22,33,124,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко

Попередній документ
104869297
Наступний документ
104869299
Інформація про рішення:
№ рішення: 104869298
№ справи: 725/2291/22
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 23.06.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2022)
Дата надходження: 04.05.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Драгомирецький Дмитро Миколайович