21.06.2022
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1793/22
Провадження № 1-кс/553/448/2022
21 червня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 12022226170000140 від 18.06.2022) про арешт майна,
На розгляд Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому порушено питання про накладення арешту на тимчасове вилучене в ході огляду місця події у ОСОБА_4 майно, а саме: 5000 рублів у кількості 4 шт., 1000 рублів у кількості 12 шт., 100 рублів у кількості 1 шт., листівки з різними написами російською мовою у кількості 5 шт. та 24 шт. відповідно, ноутбук марки «Сompag», мобільний телефон марки «Samsung», листівки із зображенням президента РФ, листівки з написом російською мовою, листівки із зображенням прапора РФ, записки з рукописним текстом, порваних грошових знаків із забороною користування, розпорядження, відчуження майна. Місцем зберігання вилученого майна прохає визначити ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 76.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Згідно з Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.05.2022 № 7389, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.
За змістом внесеного клопотання, до ЄРДР за №12022226170000140 від 18.06.2022 внесені відомості з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.111-1 КК України про те, що 18.06.2022 до чергової частини ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт щодо виявлення 16.06.2022 за адресою: м. Харків, вул. Грозненська, 56-А. громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який публічно заперечував здійснення збройної агресії проти України ЗС РФ, підтримував встановлення та утвердження тимчасової окупації території України військами РФ.
18.06.2022 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та у ході якого було виявлено та вилучено вище вказані предмети, а саме грошові знаки, листівки, рукописну записку, ноутбук та мобільний телефон, які зберігав ОСОБА_4 .
Постановою дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 18.06.2022 вищевказані вилучені предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022226170000140.
Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована метою збереження вилученого майна, яке віднесено до речових доказів.
Будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, прокурор та власник майна, в судове засідання не прибули, звернувшись на адресу суду із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено (ст.167 КПК України).
Крім того, стаття 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині першій статті 98 цього Кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що віднесення до речових доказів вилучених в ході огляду предметів, відповідає критеріям ст.98 КПК України, згадані речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ, з метою їх збереження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт майна слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 18.06.2022 у ОСОБА_4 майно, а саме: 5000 рублів у кількості 4 шт., 1000 рублів у кількості 12 шт., 100 рублів у кількості 1 шт., листівки з різними написами російською мовою у кількості 5 шт. та 24 шт. відповідно, ноутбук марки «Сompag», мобільний телефон марки «Samsung», листівку із зображенням президента РФ, листівку з написом російською мовою, листівку із зображенням прапора РФ, записку з рукописним текстом, порвані грошові знаки із забороною користування, розпорядження, відчуження майна.
Місцем зберігання вилученого майна визначити ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 76.
Арешт на майно накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1