Ухвала від 21.06.2022 по справі 463/13099/21

Справа № 463/13099/21

Провадження № 2/463/488/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 червня 2022 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Райхеля Р.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанов і актів про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, який в подальшому уточнила заявою від 23.05.2022 року про збільшення позовних вимог, просить визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. щодо передачі на реалізацію через електронні торги «СЕТАМ» автомобіля марки «MITSUBISHI PAGERO WAGON», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору та автомобіля марки «HYNDAI TUCSON», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , чорного кольору; визнати протиправною та скасувати постанову та акт приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. від 28.08.2019 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, згідно якої передано стягувачу ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 транспортний засіб - автомобіль марки «HYNDAI TUCSON», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , чорного кольору; визнати протиправною та скасувати постанову та акт приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. від 07.09.2020 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, згідно якої передано стягувачу ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 транспортний засіб - автомобіль марки «MITSUBISHI PAGERO WAGON», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору; усунути перешкоди у користуванні позивачем належним її майном, шляхом зобов'язання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. не вчиняти будь яких дій, що перешкоджають ОСОБА_2 у здійсненні її права власності (володіння, користування, розпорядження) відносно Ѕ частки автомобілів марки «MITSUBISHI PAGERO WAGON», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору та автомобіля марки «HYNDAI TUCSON», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , чорного кольору.

Позовна заява поступила до суду 23.11.2021 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 20.12.2021 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

21 квітня 2022 року відповідачем приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Баіровою Н.М. подано відзив на позовну заяву.

23 травня 2022 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 21.06.2022 року, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Райхеля Р.П. про закриття провадження у справі.

Представник позивача, який одночасно є представником третьої особи Колошкін І.А. у підготовчому засіданні зазначив, що додаткових доказів не має, усі клопотання судом вирішені та просить закрити підготовче провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Райхель Р.П. просив відкласти підготовче засідання для надання можливості подати відзив на позовну заяву.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 судом відмовлено.

Відповідач приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Н.М. в підготовче судове засідання повторно не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки.

Враховуючи повторну неявку відповідача в підготовче судове засідання без поважних причин та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим провести підготовче засідання у відсутності відповідача приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М.

Згідно з ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не має, відсутні підстави для відкладення або оголошення перерви в підготовчому засіданні, які передбачені ч.ч.2, 5 ст.198 ЦПК України. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанов і актів про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, - на 09 год. 30 хв. 19 липня 2022 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Пекарська,7, офіс 211.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Суддя Грицко Р.Р.

Попередній документ
104862130
Наступний документ
104862132
Інформація про рішення:
№ рішення: 104862131
№ справи: 463/13099/21
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 23.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.12.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 29.12.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування постанов і актів про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу
Розклад засідань:
10.02.2026 05:46 Личаківський районний суд м.Львова
10.02.2026 05:46 Личаківський районний суд м.Львова
10.02.2026 05:46 Личаківський районний суд м.Львова
10.02.2026 05:46 Личаківський районний суд м.Львова
10.02.2026 05:46 Личаківський районний суд м.Львова
10.02.2026 05:46 Личаківський районний суд м.Львова
10.02.2026 05:46 Личаківський районний суд м.Львова
10.02.2026 05:46 Личаківський районний суд м.Львова
10.02.2026 05:46 Личаківський районний суд м.Львова
24.01.2022 09:30 Личаківський районний суд м.Львова
24.02.2022 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
07.03.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
16.05.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
04.07.2023 16:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦКО РОМАН РОМАНОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦКО РОМАН РОМАНОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна
Гораєцька Галина Йосипівна
позивач:
Сай Любов Василівна
представник відповідача:
Баірова Ольга Сергіївна
Плат Є.І.
Райхель Роман Петрович
представник позивача:
Колошкін І.А.
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Сай Андрій Мирославович
Сай Мирослав Миколайович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА