Справа № 752/25987/21
Провадження № 1-кс/752/10172/21
24 грудня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 подане у межах кримінального провадження № 12021100000000845 від 20.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 220-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
слідчий відділу розслідування особливо тяжких лочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 12021100000000845 від 20.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 220-2 КК України.
Слідчий, який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 12021100000000845 подав до слідчого судді клопотання про залишення без розгляду зазначеного вище клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
У судовому засіданні учаснкикаи справи відсутні, їх відсутність не перешкоджає розгляду клопотання .
Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
З огляду на зазначене, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання не підтримує її вимоги, з якими звернулась, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для розгляду клопотання по суті, у зв'язку з цим вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити колопотання без розгляду.
Разом з тим, слід зазначити, що в подальшому не позбавляє права заявника повторного звернення із даним клопотанням до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 6, 7, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ухвалив:
клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 подане у межах кримінального провадження № 12021100000000845 від 20.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 220-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів , залишити без розгляду.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1