Справа № 132/1121/22
Провадження № 1-кс/132/200/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
"17" червня 2022 р. м. Калинівка
Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Калинівського районного суду Вінницької області клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12022025220000050 від 02.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
встановила:
До суду надійшло вищевказане клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025220000050 від 02.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.06.2022 року о 11 год 14 хв до ч/ч відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та допустив заборгованість на загальну суму 133487,87 грн., що значно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 02.06.2022 року внесено до ЄРДР за №12022025220000050 за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України та розпочато досудове розслідування.
Для досягнення повноти, всебічного та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів виконавчого провадження № 12201786, яке розпочате відповідно до виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_5 по справі № 2-1139 від 25.09.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання дітей, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ним та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів.
В судове засідання начальник СД відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з'явилися, згідно поданих заяв просили розглядати клопотання без їх участі та без технічної фіксації судового процесу.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з'явився, однак згідно поданої заяви ОСОБА_9 , яка діє на підставі доручення, просила слухати справу без його участі, при його вирішенні поклалася н арозсуд суду.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється у зв'язку з неприбуттям у судове засідання усіх учасників.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі і документи, а саме матеріали виконавчого провадження № 12201786, яке розпочате відповідно до виконавчого листа Калинівського районного суду по справі №2-1139 від 25.09.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання дітей, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії необхідних документів.
Зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені документи не відносяться до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що зазначені документи:
- перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1
- мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження;
- не становлять собою або не включають річ і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
ухвалила:
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022025220000050 від 02.06.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України - задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницької області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, оригіналів виконавчого провадження № 12201786, яке розпочате відповідно до виконавчого листа Калинівського районного суду по справі №2-1139 від 25.09.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання дітей, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії необхідних документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1