справа № 761/32247/19
головуючий у суді І інстанції Сіромашенко Н.В.
провадження № 22-ц/824/16636/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
21 червня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гарницького Павла Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 серпня 2021 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, яка проживає окремо від нього, -
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 серпня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.
Ухвалами Київського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року та від 14 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду.
10 червня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гарницький П.П. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, обґрунтовуючи перебуванням поза межами країни під час воєнного стану.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За змістом частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи та з урахуванням того, що Київський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гарницького П.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеного на 22 червня 2022 року об 11 годині 45 хвилин.
Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтею 43, 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гарницького Павла Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Гарницького Павла Петровича у судовому засіданні, яке призначене на 22 червня 2022 року об 11 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Гарницькому Павлу Петровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська