Справа: № 2-3303/2010р.
15 липня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді - Зємцова В.В.
при секретарі - Гетьманець О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
У квітні 2010 року до суду надійшла дійсна позовна заява ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз».
В судовому засіданні представник позивача Рудик О.О. просила справу провадження закрити з тих підстав, що відповідачем був погашений борг, але просила стягнути з відповідача на їх користь витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.
Суд вважає за необхідне відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України дійсну позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку з поданою представником позивача заявою та у відповідності до ст. 89 ЦПК України стягнути з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.
Керуючись ст. ст. 83, 207, 208, 210, 294 ЦПК України,
Дану позовну заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» до ОСОБА_1 - залишити без розгляду у зв'язку з поданою позивачем заявою.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: