Справа № 2-1398/2010р.
15 липня 2010 р. м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
Позивач 04.06.2010 року звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ОСОБА_1 являється споживачем електричної енергії, яку йому постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ , про що свідчить особовий рахунок 062214. Договір між сторонами заключний 27 липня 2006 року № 0000062214.
З 21 жовтня 2009 року по 22 лютого 2010 року відповідачка не проводила розрахунки за спожиту електричну енергію. За вказаний період споживач має заборгованість перед ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ на суму 625,98 грн.
Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 625,98 грн., та судові витрати в сумі які складаються з сплаченого державного мита в сумі 51,00 грн., інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.
Відповідачка в судовому засідання позов визнала повністю.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_1 являється споживачем електричної енергії, яку йому постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ , про що свідчить особовий рахунок 062214. Договір між сторонами заключний 27 липня 2006 року № 0000062214.
З 21 жовтня 2009 року по 22 лютого 2010 року відповідач не проводив розрахунки за спожиту електричну енергію. За вказаний період споживач має заборгованість перед ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ на суму 625,98 грн.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної особи відшкодовується в повному обсязі та виникає з підстав, вказаних в ст.11 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов інших актів цивільного законодавства (ПКЕЕ), а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь на позивача.
Керуючись ст. ст.10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 530,625ЦК України, ст.48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобенерго» в особі Оріхівського РЕМ 625,98 грн. на р/р 260383141423, МФО 313957, ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», державне мито по справі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00грн. на поточний рахунок № 260034162 в ЗВД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.
На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Л.С.Щербань