Ухвала від 21.06.2022 по справі 580/1312/21

УХВАЛА

21 червня 2022 року

м. Київ

справа №580/1312/21

адміністративне провадження №К/990/10716/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г.,

розглянувши клопотання Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі № 580/1312/21 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 червня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Черкаської обласної прокуратури на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі № 580/1312/21 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури про стягнення коштів.

13 червня 2022 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 37511,72 грн, який був сплачений відповідно до платіжного доручення від 22 грудня 2021 року № 2510.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Загороднюка А.Г. (наказ від 07.06.22 №73-к) питання про повернення судового збору вирішується колегією суддів в перший робочий день по виходу судді з відпустки.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 22 грудня 2021 року № 2510, за подання касаційної скарги у справі № 580/1312/21 Черкаська обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 37511,72 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі № 580/1312/21 - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Черкаській обласній прокуратури (ідентифікаційний код 02911119) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 37511,72 грн (тридцять сім тисяч п'ятсот одинадцять гривень 72 копійок) згідно з платіжним дорученням від 22 грудня 2021 року № 2510 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

В.М. Соколов

А.Г. Загороднюк

Судді Верховного Суду

Попередній документ
104856559
Наступний документ
104856561
Інформація про рішення:
№ рішення: 104856560
№ справи: 580/1312/21
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.06.2022)
Дата надходження: 02.05.2022
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.04.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.05.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.06.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.07.2021 10:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 10:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
БАБИЧ А М
БАБИЧ А М
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
3-я особа:
Черкаська окружна прокуратура
3-я особа відповідача:
Черкаська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Миколенко Віктор Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
Черкаська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Виконувач обов’язків керівника Черкаської обласної прокуратури
Керівник Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ