Ухвала від 20.06.2022 по справі 500/1596/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/1596/19 пров. № СК-А/857/13749/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.

суддів -Кухтея Р. В.

Сеника Р. П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі № 500/1596/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення з відповідача частини чистого прибутку (доходу),

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі № 500/1596/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення з відповідача частини чистого прибутку (доходу).

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк

судді Р. В. Кухтей

Р. П. Сеник

Попередній документ
104856292
Наступний документ
104856294
Інформація про рішення:
№ рішення: 104856293
№ справи: 500/1596/19
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 23.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (01.11.2022)
Дата надходження: 12.10.2022
Предмет позову: про стягнення з відповідача частини чистого прибутку (доходу)
Розклад засідань:
17.03.2020 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.09.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.09.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОПКО ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
МІРІНОВИЧ УЛЯНА АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОПКО ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Запісочний Сергій Сергійович
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
позивач (заявник):
Головне управління Державна податкова служба у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М