Ухвала від 21.06.2022 по справі 600/6465/21-а

УХВАЛА

Справа № 600/6465/21-а

21 червня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.

за участю:

секретаря судового засідання: Стаднік Л. В.,

представника позивача: Гінінгера А.З.

представника третьої особи: Загарії О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , Чернівецької міської ради на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово будівельний кооператив "Зоряний-3" до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.29 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються такі питання - затвердження регламенту ради.

З урахуванням зазначеного колегія суддів вважає за необхідне витребувати в Чернівецької міської ради - Генеральний план міста Чернівці та Схему зонування міста станом на 11.12.2020 та 02.09.2021 в межах вул. Головної, вул. Залозецького Володимира, вул. Криворізької, залізничної колії, проспекту Незалежності, вул.Ясської в м. Чернівцях.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти апеляційний розгляд справи до 10:00 28 червня 2022 року.

Витребувати у Чернівецької міської ради Генеральний план міста Чернівці та Схему зонування міста станом на 11.12.2020 та 02.09.2021 в межах вул. Головної, вул. Залозецького Володимира, вул. Криворізької, залізничної колії, проспекту Незалежності, вул.Ясської в м. Чернівцях.

Зобов'язати Чернівецьку міську раду надати вказану інформацію до Сьомого апеляційного адміністративного суду до 28.06.2022.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
104856224
Наступний документ
104856226
Інформація про рішення:
№ рішення: 104856225
№ справи: 600/6465/21-а
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 23.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.05.2024)
Дата надходження: 22.03.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.04.2023 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
17.05.2023 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
06.06.2023 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
14.06.2023 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
01.08.2023 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.08.2023 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧУК Т О
ЄЗЕРОВ А А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРАЧУК Т О
ЄЗЕРОВ А А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа відповідача:
Кожокарь Костянтин Радович
Пелепко Наталія Іванівна
Перекута Віктор Іванович
Пліхта Наталія Дмитрівна
відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Зав'янський Любомир Юліанович
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово будівельний кооператив "Зоряний-3"
представник скаржника:
Загарія Олександр Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
КРАВЧУК В М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
РИБАЧУК А І
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТАРОДУБ О П
ТАЦІЙ Л В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кожокар Костянтин Радович