Ухвала від 20.06.2022 по справі 560/12711/21

УХВАЛА

Справа № 560/12711/21

Головуючий у 1-й інстанції: Тарновецький І.І.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

20 червня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Матохнюка Д.Б. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаро-М" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницьким окружним адміністративним судом 08 лютого 2022 року було винесено окрему ухвалу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу.

14 червня 2022 року Сьомим апеляційним адміністративним судом було винесено постанову, якою окрему ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року скасовано.

При вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року не вірно зазначено оскаржуване судове рішення: "ухвала", замість "окрема ухвала".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року, зазначивши вірно оскаржуване судове рішення "окрема ухвала", замість помилково зазначеного "ухвала".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Матохнюк Д.Б. Біла Л.М.

Попередній документ
104856092
Наступний документ
104856094
Інформація про рішення:
№ рішення: 104856093
№ справи: 560/12711/21
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 23.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.08.2022)
Дата надходження: 18.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення