Ухвала від 20.06.2022 по справі 580/10435/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/10435/21

УХВАЛА

20 червня 2022 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ НАДПІЛЬНА 465" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість" "Дільниця 16" до Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю третьої особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ НАДПІЛЬНА 465" про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 позов задоволено. Не погодившись з таким рішенням, скаржник подав апеляційну скаргу.

Вимоги до апеляційної скарги, порядку та строків її подання встановлені статтями 295-297 КАС.

Апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до частини першої статті 295 КАС апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця визначені статтею 287 КАС, частиною шостою якої передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 10.02.2022, а тому граничним строком його оскарження є 20.02.2022. При цьому, повний текст вказаного судового рішення отримано скаржником 12.05.2022, а тому у строк до 22.05.2022 він мав право на поновлення строку апеляційного оскарження.

Однак, апеляційну скаргу подано лише 03.06.2022, тобто з пропуском встановленого КАС строку.

При цьому, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване отриманням копії оскаржуваного рішення 12.05.2022, що однак, не є виправданням пропуску строку оскарження. Також скаржник посилається на можливість подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів, проте, у цій категорії спорів законом встановлений спеціальний, скорочений строк апеляційного оскарження, який становить 10 днів.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що вказані скаржником причини пропуску строку не є поважними, а тому наразі відсутні підстави для задоволення його клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до частини третьої статті 298 КАС апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали скаржник має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку та вказати інші підстави для поновлення строку.

У випадку неподання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження або визнання неповажними причин пропуску строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 169, 295, 296, 298 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ НАДПІЛЬНА 465" про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ НАДПІЛЬНА 465" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 залишити без руху.

Роз'яснити, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали скаржник має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку та вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Є.О. Сорочко

Попередній документ
104855968
Наступний документ
104855970
Інформація про рішення:
№ рішення: 104855969
№ справи: 580/10435/21
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 23.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2021)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: про визнання незаконною та скасування постанови
Розклад засідань:
21.03.2026 18:35 Черкаський окружний адміністративний суд
21.03.2026 18:35 Черкаський окружний адміністративний суд