Справа № 320/5717/21
про виправлення описки
20 червня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернуто особі, яка її подала.
Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні наведеної ухвали було допущено описки, а саме:
- помилково зазначено у вступній та резолютивній частинах «Головного Пенсійного фонду України в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Пенсійного фонду України в Київській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії» замість вірного «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії»;
- помилково зазначено в описовій частині «У жовтні 2020 року ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до Головного Пенсійного фонду України в Київській області (далі - відповідач) про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії» замість вірного «У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії»;
- помилково зазначено в описовій частині дату рішення Київського окружного адміністративного суду - замість 29 вересня 2021 року зазначено 22 вересня 2021 року.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалі від 20 грудня 2021 року описки виправити.
На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року описки виправити. Зазначити:
- у вступній та резолютивній частинах «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії» замість «Головного Пенсійного фонду України в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Пенсійного фонду України в Київській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії»;
- в описовій частині «У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії» замість «У жовтні 2020 року ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до Головного Пенсійного фонду України в Київській області (далі - відповідач) про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії»;
- в описовій частині дату рішення Київського окружного адміністративного суду « 29 вересня 2021 року» замість « 22 вересня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька