П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 червня 2022 р. м. ОдесаСправа № 400/7531/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Первомайської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року, у справі № 400/7531/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Первомайської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року частково задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем 12 травня 2022 року подано до суду апеляційну скаргу с пропуском строку на апеляційне оскарження.
При цьому, апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки копію зазначено рішення апелянт отримав 19 квітня 2022 року.
Між тим, згідно ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В даному випадку, апелянтом подано апеляційну скаргу у межах встановленого 30-денного строку з дня отримання копії рішення суду першої інстанції, що є підставою для поновлення пропущених строків апеляційного оскарження.
В свою чергу, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 5 вказаної статті, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Тому, керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 325 КАС України, суд,-
Поновити строк апеляційного оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Первомайської міської ради.
Зупинити дію рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Єщенко О.В. Крусян А.В.