Ухвала від 21.06.2022 по справі 160/21651/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/21651/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Ясенової Т.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Лукманової О.М. про проведення підготовчих дій за апеляційними скаргами Дніпропетровської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2022 в адміністративній справі №160/21651/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2022 в адміністративній справі №160/21651/21.

Ухвалою суду від 14.06.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури.

Згідно статті 307 КАС України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 306, ст. 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №160/21651/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 12:00 годин 28 липня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Т.І. Ясенова

Попередній документ
104855078
Наступний документ
104855080
Інформація про рішення:
№ рішення: 104855079
№ справи: 160/21651/21
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 23.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2022)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
14.12.2021 16:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.02.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.03.2022 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.09.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
ЛУКМАНОВА О М
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
ЛУКМАНОВА О М
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П’ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів обласних прокуратур з атестації прокурорів місцеімх прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П’ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П’ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П’ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцеімх прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П`ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Кучеренко Тетяна Андріївна
представник відповідача:
Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури Біжко Сергій Віталійович
Синюк Ольга Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Пащенко Вікторія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЖКО Л А
ГУБСЬКА О А
ДУРАСОВА Ю В
ЖУК А В
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А