про залишення апеляційної скарги без руху
13 червня 2022 року справа 160/4802/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення виплати пенсії
ОСОБА_1 30.03.2021 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним зупинення виплати пенсії з 01.02.2020 та зобов'язати поновити виплату пенсії з 01.02.2020 (т1ас1,74).
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 позов задоволений частково. Зобов'язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про поновлення виплати пенсії (т1ас208).
Згідно розписки представника позивачки, рішення ним отримано особисто в приміщенні суду 29.04.2022 (т1ас225).
На дане рішення представником ОСОБА_1 06.06.2022 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснює тим, що рішення прийнято за відсутності сторін та отримано 06.05.2022 (т2ас1,6).
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.
Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.
Твердження представника позивачки про отримання судового рішення 06.05.2022 не відповідають дійсності. Як зазначено вище, згідно розписки представника позивачки, рішення ним отримано особисто в приміщенні суду 29.04.2022.
Для усунення недоліків представнику ОСОБА_1 необхідно вказати причину подачі апеляційної скарги через 38 днів після отримання оскаржуваного рішення.
Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України,
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя А.В. Суховаров