Ухвала від 20.06.2022 по справі 160/22272/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/22272/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 в адміністративній справі №160/22272/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про зобов'язання нарахувати та сплатити грошове забезпечення за роботу у нічний час, зобов'язання нарахувати та сплатити заборгованість з індексації грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про зобов'язання нарахувати та сплатити грошове забезпечення за роботу у нічний час, зобов'язання нарахувати та сплатити заборгованості з індексації грошового забезпечення.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав 01.06.2022 року за допомогою засобів поштового зв'язку, до суду, апеляційну скаргу.

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/22272/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 07.06.2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2022 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки.

17.06.2022 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 9 ст. 18, ч. 3 ст. 300 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 в адміністративній справі №160/22272/21.

Витребувати у Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/22272/21.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу, у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
104855040
Наступний документ
104855042
Інформація про рішення:
№ рішення: 104855041
№ справи: 160/22272/21
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 23.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2022)
Дата надходження: 13.10.2022
Предмет позову: про стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
15.09.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЛУКМАНОВА О М
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент Патрульної поліції
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції в особі полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області полк потрульної поліції в місті Кривий Ріг
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Думановський Валерій Валерійович
представник відповідача:
Кушнір Олена Володимирівна
представник позивача:
Турутя Захар Олегович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М