Справа № 132/1170/22
Провадження № 1-кс/132/201/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
"14" червня 2022 р. м. Калинівка
Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12022020220000108 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановила:
Клопотання надійшло до суду 08 червня 2022 року.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначає, що20.05.2022 року о 20 год 27 хв до ЧЧ відділення поліції №1 Хмільницького РВП надійшло повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що під час несення служби ним по вул.Кузнєчна м.Калинівка було зупинено транспортний засіб марки "Мітсубісі Лансер" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , який мав ознаки алкогольного сп'яніння та з метою уникнення адміністративної відповідальності запропонував інспектору неправомірну вигоду.
В ході досудового розслідування встановлено, що з 08 год 00 хв 20.05.2022 року по 08 год 00 21.05.2022 року інспектор СРПП ОСОБА_5 із інспектором СРПП ОСОБА_7 в складі екіпажу перебували на добовому чергуванні по забезпеченню публічної безпеки та порядку в м.Калинівка спільно із епіпажем " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у складі інспектора САП ОСОБА_8 та ДОП ОСОБА_9 . Під час несення служби близько 18 год 30 хв 20.05.2022 року в АДРЕСА_1 , поруч із домоволодінням за №37 ними, було зупинено автомобіль марки "Мітсубісі Лансер" синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час складання адміністративних матеріалів за ст.130 КУпАП запропонував інспектору СРПП ОСОБА_5 неправомірну вигоду.
20.05.2022 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12022020220000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, і ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до журналу реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при поводженні зі зброєю ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2022 рік, книги нарядів ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2022 рік, розрахунку сил та засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 на 20.05.2022 рік, журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам'яті, копіювання цифрової інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 за 20.05.2022 та витягів із наказів про призначення на посади працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення оригіналу вказаних документів, або ж належним чином завірених копій вказаних документів.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність на підставі наданих доказів, клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Слідчою суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022020220000108 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені речі, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований по АДРЕСА_2 та не відносяться до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
Слідчий довів, що зазначені речі:
- перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований по АДРЕСА_2 .
- мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;
- не становлять собою та не включають речі і документи, які можуть містити охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено, що іншими способами отримати ці дані, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
постановила:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12022020220000108 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до журналу реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при поводженні зі зброєю ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2022 рік, книги нарядів ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2022 рік, розрахуку сил та засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 на 20.05.2022, журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам'яті, копіювання цифрової інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 за 20.05.2022 та витягів із наказів про призначення на посади працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1