Справа № 129/1333/22
Провадження по справі № 2-о/129/65/2022
про залишення позовної заяви без руху
21.06.2022 року місто Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Кузьминецький старостинський округ Кунківської сільської ради Гайсинського району, про встановлення факту родинних відносин,
Встановив:
Заява не відповідає вимогам ст. 175,177,315 ЦПК України, оскільки заінтересованою особою зазначено Кузьминецький старостинський округ Кунківської сільської ради Гайсинського району, тоді як відповідно до ст.46 ЦПК України цивільну процесуальну правоздатність має юридична особа - Кунківської сільської ради Гайсинського району, крім того, до неї долучено копії письмових доказів, які належним чином не засвідчені відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, ст.ст.1,2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять», за якими у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів, а довідки подаються лише в оригіналі.
За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків шляхом виконання зазначених вище приписів закону.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
Ухвалив:
Залишити без руху для виправлення недоліків заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кузьминецький старостинський округ Кунківської сільської ради Гайсинського району, про встановлення факту родинних відносин.
Недоліки заяви усунути шляхом залучення заінтересованою особою Кунківську сільську раду Гайсинського району та долучення копії письмових доказів, які належним чином не засвідчені відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, ст.ст.1,2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять», за якими у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів, а довідки подаються лише в оригіналі.
Роз'яснити заявнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії є підставою повернення позовної заяви відповідно до ст.185 ЦПК України; відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: