Ухвала від 21.06.2022 по справі 920/235/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2022м. СумиСправа № 920/235/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №1210/22 від 21.06.2022) у справі №920/235/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО» (38730, Полтавська область, Полтавський район, с. Рунівщина, вул. М. Гаврилка, буд. 15, код за ЄДРПОУ 34205534),

до відповідачів: 1) Приватне підприємство «АГРОРОЗСОШІ» (42800, Сумська область, смт. Велика Писарівка, вул. Вишнева, буд. 36, код за ЄДРПОУ 34205602),

2) Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області (42800, Сумська область, смт. Велика Писарівка, площа Леніна, 2, код за ЄДРПОУ 24005410),

про визнання незаконним і скасування рішення та про припинення права оренди земельної ділянки

установив:

Ухвалою від 16.05.2022 у справі №920/235/22 призначено підготовче судове засідання на 27.06.2022, 10:30.

21.06.2022 електронною поштою представник позивача надіслав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1210/22 від 21.06.2022) у справі №920/235/22, відповідно до якої зазначений представник просить судове засідання призначене на 27.06.2022, 10:30 провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь адвокат Іванова Олена Ігорівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1210/22 від 21.06.2022) у справі №920/235/22 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №1210/22 від 21.06.2022) у справі №920/235/22.

2. Провести судове засідання у справі №920/235/22 призначене на 27.06.2022, 10:30 за участю представника позивача - адвоката Іванової Олена Ігорівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
104848793
Наступний документ
104848795
Інформація про рішення:
№ рішення: 104848794
№ справи: 920/235/22
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.03.2023)
Дата надходження: 04.08.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди
Розклад засідань:
11.10.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Приватне підприємство "Агророзсоші"
Приватне підприємство "АГРОРОЗСОШІ"
Реєстраційна служба Великописарівського районного управління юстиції Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СУМИ-АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ Компанія "Суми-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"
представник відповідача:
Кучменко Сергій Вікторович
представник позивача:
Іванова Олена Ігорівна
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І