Ухвала від 21.06.2022 по справі 917/565/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.06.2022 Справа № 917/565/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Громадської організації "Сльози милосердя України" (вул. Соборності, буд. 77а, м. Полтава, Полтавська область, 36004)

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вул. Пилипа Орлика, буд. 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36020)

Управління майном обласної ради (вул. Пушкіна, буд. 115, м. Полтава, Полтавська область, 36014)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди

встановив:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Найменування юридичної особи реєструється в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У позові позивач зазначає таку назву відповідача: “Управління майном обласної ради Полтавської обласної ради”.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 24386961 зареєстрована юридична особа з назвою: “Управління майном обласної ради ”.

Ці дані є загальнодоступними.

Отже, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач у позові зазначив неправильне найменування відповідача.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У позові позивач посилається на договір № 578 від 18.11.2016, укладений між Комунальним підприємством Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" та Благодійною організацією «Благодійний фонд «Сльози милосердя України» щодо оренди нерухомого майна. Проте такий договір до позову не доданий. У позові не вказано про неможливість подання цього доказу. Клопотання про витребування цього доказу не надано.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/565/22, в якій:

- вказати правильну назву відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати докази, на які є посилання у позові, проте які не були подані разом з позовною заявою.

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук

Попередній документ
104848716
Наступний документ
104848718
Інформація про рішення:
№ рішення: 104848717
№ справи: 917/565/22
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (16.03.2023)
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: визнання укладеною додаткової угоди, повідомляю наступне. Матеріали справи № 917/565/22 передані з супровідним листом Господарського суду Полтавської області вих. № 08-17/ 359у від 03.11.2022 на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господар
Розклад засідань:
15.09.2022 09:20 Господарський суд Полтавської області
27.09.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.01.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
12.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
Управління майном обласної ради
Управління майном Полтавської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Сльози милосердя України"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Сльози милосердя України"
позивач (заявник):
Громадська організація "Сльози милосердя України"
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
представник:
Титаренко Юлія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗУЄВ В А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА