Ухвала від 21.06.2022 по справі 916/1029/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1029/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 01.06.2022 р. за вх. № 1074/22

позовну заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси (65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Спорт та відпочинок” (65011, м. Одеса, Старобазарний сквер, буд. 3, кв. 1)

про розірвання договору, визнання незаконним повідомлення про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації, зобов'язання звільнення земельної ділянки,

встановив:

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Спорт та відпочинок”, згідно якої просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,0370 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 61-а, кадастровий номер 5110137500:26:011:006, укладений 01.08.2014 р. між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Спорт та відпочинок”, зареєстрований в реєстрі за № 4067;

- визнати незаконним повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 29.08.2018 р. № ОД 061182412345 з послідуючими повідомленнями про зміну даних в повідомленні про початок виконання будівельних робіт від 26.08.2021 р. та 23.02.2022 р.;

- скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об'єкта з незначними наслідками (СС1) від 01.04.2022 р. № ОД 101220330344, замовник - Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Спорт та відпочинок”, найменування об'єкта - ,,Нове будівництво дитячого центру культури та спорту за рахунок знесення нежитлової будівлі, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Спорт та відпочинок”, за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 61-А, зареєстрованої Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Спорт та відпочинок” звільнити земельну ділянку площею 0,0370 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 61-а, кадастровий номер 5110137500:26:011:006, шляхом знесення за власний рахунок самочинно побудованої на ній нежитлової будівлі площею 860,88 кв.м та повернути її Одеській міській раді.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2022 р. позовну заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси залишено без руху у зв'язку з необхідністю прокуратурі надати суду докази доплати судового збору в розмірі 2481,00 грн та опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання учасникам справи платіжного доручення від 26.05.2022 р. № 732 (внутрішній номер 212123670) про сплату судового збору в розмірі 11296,16 грн. Для усунення названих недоліків позовної заяви прокуратурі встановлено строк до 30.06.2022 р.

16.06.2022 р. на адресу Господарського суду Одеської області від прокуратури надійшли необхідні докази.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

З урахуванням того, що прокуратурою усунуто вказані судом недоліки в строк до 30.06.2022 р., господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов'язки Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради як особи, якою вчинено дії з реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт, зі зміни даних в повідомленні та реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта, господарський суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.12,50,120,176,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 1074/22 від 01.06.2022 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1029/22.

2. Справу № 916/1029/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" липня 2022 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 15.07.2022 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

5. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6).

6. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову в строк до 15.07.2022 р. згідно вимог ст.168 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EASYCON”.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 21.06.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

- Заступнику керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на електронну пошту: prokuratura3@od.gp.gov.ua;

- Одеській міській раді на адресу: 65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1;

- Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Спорт та відпочинок” на адресу: 65011, м. Одеса, Старобазарний сквер, буд. 3, кв. 1;

- Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на електронну пошту: dabk@omr.gov.ua;

- Одеській обласній прокуратурі на електронну пошту: odeska.obl@od.gp.gov.ua.

Про зміст цієї ухвали учасників справи повідомити телефонограмами.

Суддя Л.В. Лічман

Попередній документ
104848690
Наступний документ
104848692
Інформація про рішення:
№ рішення: 104848691
№ справи: 916/1029/22
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2023)
Дата надходження: 01.06.2022
Предмет позову: про розірвання договору та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
22.09.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2022 10:40 Господарський суд Одеської області
25.10.2022 09:20 Господарський суд Одеської області
15.11.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
07.02.2023 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
04.04.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
18.04.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
02.05.2023 09:20 Господарський суд Одеської області
25.07.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
08.08.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
07.11.2023 13:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.02.2024 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.05.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
3-я особа позивача:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємць Ієремія Василь Володимирович
Фізична особа-підприємць Ієремія Василь Володимирович
ТОВ "Спорт та відпочинок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт та відпочинок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт та Відпочинок"
за участю:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник:
Приморська окружна прокуратура міста Одеси
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси
позивач (заявник):
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси
Приморська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник відповідача:
Стецюк Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОКОЛОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ЯРОШ А І