"21" червня 2022 р. м. Одеса № 916/1218/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1268/22 від 17.06.2022 року
Позивач: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код - 40199728, 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЗДВИЖЕНКА ІТ" (код - 40888860; вул. Кожум'яцька, 12-Б, м. Київ, 04071)
про скасування державної реєстрації, припинення права власності, зобов'язання знести об'єкт самочинного будівництва
з підстав порушення порядку державної реєстрації права власності
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви.
Так, наданий позивачем опис вкладення про направлення поштового підправлення на адресу Відповідача не містить в переліку документів саме "копії позовної заяви".
Отже, наданий Позивачем опис вкладення не є належним доказом здійснення відправки Відповідачу копії позову з додатком.
При цьому, суд звертає увагу Позивача, що після повернення позовної заяви без розгляду (№910/1935/22) поновлення процесуального строку не передбачено, тому даний позов реєструється та розглядається судом як окрема самостійна позовна заява.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України суд
1. Позовну заяву (вх. № 1268/22 від 17.06.2022 року) - залишити без руху.
2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 21.06.2022 р. та не підлягає оскарженню.
Суддя О.А. Демешин