79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
20.06.2022 Справа № 914/1898/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши заяву: Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт”
про видачу дублікату судового наказу
у справі № 914/1898/21
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт”, м. Пологи, Запорізька обл.
до відповідача: Львівської митниці, м. Львів
про стягнення збитків внаслідок неправомірних дій митних органів в розмірі 104 059,00грн.
Без виклику учасників справи
09.06.2022 року до господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” про видачу дублікату судового наказу у справі № 914/1898/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт”, м. Пологи, Запорізька обл. до відповідача Львівської митниці, м. Львів про стягнення збитків внаслідок неправомірних дій митних органів в розмірі 104 059,00грн.
Заявник у поданій заяві зазначає, що ним отримано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2021 року, проте такий зберігається за юридичною адресою позивача, яка є окупованою, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Позивач повідомляє суд, що узв'язку з окупацією м. Пологи, відсутня можливість направити наказ на примусове виконання, що стало підставою для подання ним даної заяви, в якій просить видати дублікат наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2021 року у справі №914/1898/21 та направити дублікат наказу за адресою: 49001, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 5.
Відповідно до п. 19.4 Розділ XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проаналізувавши заяву та подані документи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката судового наказу.
Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Водночас, обов'язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду. Даної правової позиції дотримується Верховний Суд (постанови від 10.09.2018 у справі № 5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г).
Відповідно до матеріалів справи, 22.10.2021 року Господарським судом Львівської області ухвалено рішення у справі №914/1898/21, яким позов задоволено частково та стягнуто з Львівської митниці на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт» збитків у сумі 78 276, 88грн. та судовий збір у розмірі 1707,57грн., в решті позовних вимог відмовлено. Це рішення залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2022 року.
16.11.2021 року Господарським судом Львівської області на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2021 року у справі №914/1898/21 видано наказ. 24.11.2021 року направлено оригінал наказу з гербовою печаткою заявнику - ТзДВ "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" на адресу: Лесі Українки, 243, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область,70605. Конверт до суду не повертався.
Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.
Одночасно суд зазначає, що відповідно до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 18 травня 2022 року, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року №75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 20 травня 2022 року №98) - Пологівська міська територіальна громада знаходиться в тимчасовій окупації. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України.
Натомість, як вже було зазначено раніше, ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу, які ним наведені у поданій заяві. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, зокрема містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, 327, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд
1. Заяву про видачу дубліката судового наказу у справі №914/1898/21 задоволити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області у справі № 914/1898/21 від 16.11.2021 року про стягнення з Львівської митниці (79000,м. Львів, вул. Костюшка, 1, ЄДРПОУ 43971343) на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” (70605, Запорізька область, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 243, код ЄДРПОУ 03327724) збитків у сумі 78 276, 88грн. та судовий збір у розмірі 1 707,57грн.
3. Дублікат наказу направити стягувачу- ТзДВ "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" на адресу: 49001, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 5.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Коссак С.М.