20.06.2022 Справа № 914/726/22
м. Львів
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, яке є позивачем
Фізичну особу - підприємця Яворського Тараса Михайловича, який є відповідачем
у справі №914/726/22
за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», мЛьвів
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Яворського Тараса Михайловича, м.Дрогобич Львівської області
про стягнення 4462,10 грн. заборгованості
про те, що судове засідання відкладено на 06.07.2022 о 15:30 год
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Суд інформує, що 23.05.2022, за вх.№10817/22, позивач подав відповідь на відзив на позовну заяву.
25.05.2022, за вх.№11038/22, відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.
03.06.2022, за вх.№11764/22, відповідач подав заяву про долучення документів.
Суд зазначає, що в силу приписів ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах розумних строків.
Сторонам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу:
Позивача - Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”
Відповідача - Фізичної особи - підприємця Яворського Тараса Михайловича
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Кітаєва С.Б.