вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3069/19
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіренко"
про стягнення заборгованості у сумі 273 037,00 грн.,
за участю представників:
стягувача: не з'явився;
боржника: не з'явився;
державної виконавчої служби: не з'явився,
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (далі - скаржник) на бездіяльність державного виконавця Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №62707182 та зобов'язання державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) або іншої посадової особи Тетіївського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №62707182 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.07.2020 року в справі №911/3069/19.
Ухвалою суду від 19.01.2022 року розгляд скарги відкладено на 23 лютого 2022 року.
25 січня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від представника державної виконавчої служби надійшов відзив на скаргу, а також заява про поновлення пропущеного строку для надання відзиву на скаргу, у зв'язку з тим, що представник державної виконавчої служби не отримав вчасно документи.
22 лютого 2022 року на електронну адресу суду від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.
23 лютого 2022 року представники скаржника, боржника та державної виконавчої служби у засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Разом із тим, враховуючи заявлене клопотання представника скаржника про відкладення розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. відкласти розгляд скарги на "23" березня 2022 року об 11 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);
2. направити копії ухвали стягувачу, боржнику та Тетіївському відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 21.06.2022 року.
Суддя С. Грабець
| № рішення: | 104848429 |
| № справи: | 911/3069/19 |
| Дата рішення: | 23.02.2022 |
| Дата публікації: | 22.06.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (26.11.2025) |
| Дата надходження: | 17.11.2025 |
| Предмет позову: | ЕС: видача дублікату наказу |
| 13.05.2026 10:58 | Господарський суд Київської області |
| 13.05.2026 10:58 | Господарський суд Київської області |
| 13.05.2026 10:58 | Господарський суд Київської області |
| 13.05.2026 10:58 | Господарський суд Київської області |
| 13.05.2026 10:58 | Господарський суд Київської області |
| 13.05.2026 10:58 | Господарський суд Київської області |
| 13.05.2026 10:58 | Господарський суд Київської області |
| 13.05.2026 10:58 | Господарський суд Київської області |
| 13.05.2026 10:58 | Господарський суд Київської області |
| 27.05.2020 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.10.2020 09:40 | Господарський суд Київської області |
| 19.10.2020 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 15.12.2020 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2021 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.04.2021 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 27.04.2021 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 29.09.2021 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 23.02.2022 11:20 | Господарський суд Київської області |
| 17.08.2022 12:50 | Господарський суд Київської області |
| 04.11.2022 12:40 | Господарський суд Київської області |
| 25.05.2023 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.06.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.08.2023 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.10.2023 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.10.2025 10:00 | Господарський суд Київської області |