Ухвала від 17.06.2022 по справі 911/3353/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2022 р. Справа № 911/3353/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/3353/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф.", 79034, Львівська область, місто Львів, вулиця Навроцького, будинок 33

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Білдінг груп", 08160, Київська область, село Гатне, вулиця Інститутська, будинок 45, офіс 61

про стягнення 623 685,00 грн за договором про оренду опалубки № 13/07 від 13.07.2020

без виклику учасників справи

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Білдінг груп" про стягнення 623 685,00 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2022 закрито підготовче провадження 29.01.2022 та призначено справу до судового розгляду по суті.

За результатами судового засідання 16.06.2022 судом оголошено перерву до 27.06.2022 на 15:50.

16 червня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." надійшла заява про участь представника позивача - Руккаса Дмитра Марковича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши вказану заяву суд встановив, що вона подана відповідно до вимог та в межах строку, визначеного процесуальним законом.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" 27.06.2022 о 15:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyСon" братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." - Руккас Дмитро Маркович.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області за веб-адресою ko.arbitr.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/assignments/.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 17.06.2022.

Попередній документ
104848378
Наступний документ
104848380
Інформація про рішення:
№ рішення: 104848379
№ справи: 911/3353/21
Дата рішення: 17.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2023)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: стягнення 623 685, 00 грн за договором про оренду опалубки № 13/07 від 13.07.2020
Розклад засідань:
18.05.2026 03:35 Господарський суд Київської області
18.05.2026 03:35 Господарський суд Київської області
18.05.2026 03:35 Господарський суд Київської області
18.05.2026 03:35 Господарський суд Київської області
18.05.2026 03:35 Господарський суд Київської області
18.05.2026 03:35 Господарський суд Київської області
18.05.2026 03:35 Господарський суд Київської області
18.05.2026 03:35 Господарський суд Київської області
18.05.2026 03:35 Господарський суд Київської області
20.12.2021 15:50 Господарський суд Київської області
20.01.2022 13:50 Господарський суд Київської області
03.03.2022 15:10 Господарський суд Київської області
10.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд