Ухвала від 20.06.2022 по справі 910/14918/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.06.2022Справа № 910/14918/20 (910/17720/21)

За позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, ідентифікаційний номер 14360570)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" (03148, м. Київ, вул. Пшенична,4, ідентифікаційний номер 35122407);

2) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"(49100, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Узвіз Кодацький,2, ідентифікаційний номер 33248430)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма" (49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, 2, ідентифікаційний номер 33564332)

про визнання недійсним договору поруки №01/11-16ЕД від 01.11.2016

в межах справи №910/14918/20

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, ідентифікаційний номер 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" (03148, м. Київ, вул. Пшенична,4, ідентифікаційний номер 35122407)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від позивача -Куценко О.В.

від відповідача-1 -не з'явилися

від відповідача-2-Демченко С.В. (засобами відеозв'язку)

від третьої особи -не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/14918/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007".

02.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про визнання недійсним договору поруки № 01/11-16ЕД від 01.11.2016

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 08.12.2021. Залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1-Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма".

29.11.2021 до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Долма".

07.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Долма" про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з виявленням коронавірусної хвороби у представника.

07.12.2021 до суду надійшло клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

07.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення по справі від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" арбітражного керуючого Реверука П.К.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 відкладено підготовче засідання на 12.01.2022.

21.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача-2

30.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача-2

05.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання третьої особи про відкладення судового засідання.

10.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" арбітражного керуючого Реверука П.К. про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2022 відкладено підготовче засідання у справі № 910/14918/20 (910/17720/21) на 16.02.2022.

11.02.2022 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Долма» про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 закрто підготовче засідання, розгляд справи по суті призначено на 21.03.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з Указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 21.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/14918/20 (910/17720/21) не відбулося з об'єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2022 розгляд справи по суті призначено у судовому засіданні на 20.06.2022.

07.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про долучення до матеріалів справи висновку експерта з додатками.

15.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про долучення про долучення до матеріалів справи доказів направлення листів.

17.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідлаьністю "Долма" про відкладення судового засідання.

20.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на позовні вимоги.

У судове засідання, призначене на 20.06.2022 з'явивлися представники позивача та відповілача-2.

Представники відповідача-1 та третьої особи не з'явилися.

Від третьої особи до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Крім того, представник позивача просив відкласти судове засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Зважаючи на на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 11.07.22 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

3. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.06.2022

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
104848289
Наступний документ
104848291
Інформація про рішення:
№ рішення: 104848290
№ справи: 910/14918/20
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.04.2025)
Дата надходження: 30.09.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:34 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 11:15 Касаційний господарський суд
27.09.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 09:30 Касаційний господарський суд
28.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
07.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
Шевченко Віталій Євгенович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+ 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+2007"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
за участю:
АК Реверук Петро Костянтинович
заявник:
АК Реверук П.К.
АК Шевченко Віталій Євгенович
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Демченко С.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+ 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
Арбітражний керуючий Фуголь Євген Іванович
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+ 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+2007"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
представник:
Рубан Олександр Георгійович
представник скаржника:
Целік Віктор Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)