Ухвала від 20.06.2022 по справі 920/1319/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" червня 2022 р. Справа№ 920/1319/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.06.2022 про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі №920/1319/21 (суддя Яковенко В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 25183986,94 грн, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» про визнання договору поставки неукладеним,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.06.2022 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» про вжиття заходів забезпечення позову у справі №920/1319/21.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» про вжиття заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.06.2022 про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі №920/1319/21 та призначення справи до розгляду.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.06.2022 про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі №920/1319/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.06.2022 про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі №920/1319/21 призначити на 18 липня 2022 року об 11 год. 20 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали оскарження ухвали від 02.06.2022 про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі №920/1319/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Попередній документ
104847495
Наступний документ
104847497
Інформація про рішення:
№ рішення: 104847496
№ справи: 920/1319/21
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: стягнення 25 183 986, 94 грн.
Розклад засідань:
25.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
25.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
25.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
25.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
25.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
25.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
25.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
25.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
25.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 01:58 Господарський суд Сумської області
17.12.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
11.01.2022 10:20 Господарський суд Сумської області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
22.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:40 Господарський суд Сумської області
15.08.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
05.12.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
04.01.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
25.01.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
05.03.2024 14:20 Господарський суд Сумської області
08.03.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
25.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
15.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
07.01.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ " Мрія "
ТОВ "Кофко агрі ресорсіз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
заявник:
ТОВ " Мрія "
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
позивач (заявник):
ТОВ " Мрія "
ТОВ "Кофко агрі ресорсіз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
представник:
Ситий В'ячеслав Олегович
Скворцов Микола Олександрович
представник позивача:
Тарановський Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г