Ухвала від 20.06.2022 по справі 920/673/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа№ 920/673/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема»

на ухвалу Господарського суду Сумської Області від 19.10.2021 в частині грошових вимог Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

у справі № 920/673/21 (суддя Яковенко В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська консалтингова компанія «Імекс»

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія «Свема»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022, серед іншого, відкладено розгляд справи № 920/673/21 на 21.06.2022 на 12 год. 30 хв.

16.06.2022 до суду апеляційної інстанції від Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північному апеляційному господарському суді 21.06.2022 о 12 год. 30 хв. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі (№920/1194/21, головуючий суддя Руденко М.А.), тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 21.06.2022 о 12 год. 30 хв. у даній справі.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 21.06.2022 учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 21.06.2022 о 12 год. 30 хв., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» про проведення судового засідання 21.06.2022 о 12 год. 30 хв. у справі № 920/673/21 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
104847484
Наступний документ
104847486
Інформація про рішення:
№ рішення: 104847485
№ справи: 920/673/21
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: Заява ГУ ДПС у Сумській області про грошові вимоги кредитора
Розклад засідань:
26.12.2025 22:23 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 22:23 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 22:23 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 22:23 Господарський суд Сумської області
26.12.2025 22:23 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 22:23 Господарський суд Сумської області
26.12.2025 22:23 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 22:23 Господарський суд Сумської області
26.12.2025 22:23 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 22:23 Господарський суд Сумської області
26.12.2025 22:23 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 22:23 Господарський суд Сумської області
26.12.2025 22:23 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 22:23 Господарський суд Сумської області
26.12.2025 22:23 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 22:23 Господарський суд Сумської області
15.07.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
29.07.2021 10:40 Господарський суд Сумської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
19.10.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
30.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
18.01.2022 10:20 Господарський суд Сумської області
15.02.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 10:20 Господарський суд Сумської області
22.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
23.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 12:20 Господарський суд Сумської області
01.12.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
14.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
01.02.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
23.03.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
06.04.2023 10:50 Господарський суд Сумської області
06.06.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
13.07.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
15.08.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
05.09.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
03.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
26.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
21.11.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
29.02.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
28.03.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
23.07.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
01.08.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
27.08.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
10.09.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
26.09.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
21.11.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
05.12.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
26.12.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
16.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
04.02.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
18.02.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
05.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
22.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
10.06.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
11.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
30.09.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
16.10.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
04.11.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
06.01.2026 10:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ВАТ "Акціонерна компанія "Свема"
ВАТ Акціонерна компанія "Свема"
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Свема"
Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Шосткинська міська рада Сумської області
за участю:
Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб
Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб п
Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстрацйійної служби Шо
Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстрацйійної служби Шосткинського иіськрайон
Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстрацйійної служби Шосткинського иіськрайонн
Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстрацйійної служби Шосткинського иіськрайонного уп
Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстрацйійної служби Шосткинського иіськрайонного упра
Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстрацйійної служби Шосткинського иіськрайонного управління юстиції
Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстрацйійної служби Шосткинського иіськрайонного управління юстиції
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиці
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській област
Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми), за участ
Фонд Державного майна України
Шосткинська міська рада
Шосткинська міська рада Сумської області
Шосткинський міськрайонний
Шосткинський міськрайонний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.
Шосткинський міськрайонний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський міськрайонний відділ ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Свема"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
кредитор:
Акціонерне товариство «НВКГ«Зоря»-«Машпроект»
АТ "НВКГ"Зоря"-"Машпроект"
АТ "Укртрансгаз"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у С
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
ДП " НВКГ "Зоря- МАШПРОЕКТ"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Сумський обласний центр зайнятості
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "Фінансова компанія"Інвестохіллс Веста"
ТОВ"Фінансова компанія"Інвестохіллс Веста"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області
Шосткинський відділ державної
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумсь
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Свема"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
ВАТ Акціонерна компанія "Свема"
Відкрите акціонерне товариство Акціонерної компанії "СВЕМА" в особі виконуючого повноваження керівника Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Ковтун Віталій Миколайович
ТОВ "Українська консалтингова компанія "Імекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська консалтингова компанія "Імекс"
представник:
Ільченко Анастасія Сергіївна
Ніндипова Т.А.
Пшик Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Мороз Наталія Валеріївна
Сушко Тетяна Вікторівна
представник кредитора:
Кравченко Світлана Володимирівна
представник позивача:
Закорко Вадим Вікторович
Солдаткін Ігор В'ячеславович
представник скаржника:
Сулім Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
СТАНІК С Р