Ухвала від 20.06.2022 по справі 910/2311/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа№ 910/2311/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.10.2020 (повний текст складено - 19.10.2020)

у справі №910/2311/20 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної

системи "Хмельницькгаз"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває справа №910/2311/20 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2020, розгляд якої призначено на 08.06.2022.

02.06.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", адвоката Доценко Олександри Олександрівни надійшло клопотання, у якому остання просить забезпечити представникам Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" - адвокату Доценко Олександрі Олександрівні у справі №910/2311/20 що призначена 08 червня 2022 року о 12.10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (alexdotsenko27@gmail.com) та адвокату Дороніній Олені Миколаївні участь в судовому засіданні у справі № у справі №910/2311/20 що призначена 08 червня 2022 року о 12.10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (Elena.Doronina@lawalliance.ua).

Розглянувши клопотання представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", адвоката Доценко Олександри Олександрівни, виходячи із необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, а також процесуальних прав учасників справи, з огляду на наявність у Північному апеляційному господарському суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участі представників учасників справи поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вищевказаного клопотання про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. у відпустці з 07.06.2022 по 10.06.2022 , судове засідання, призначене на 08.06.2022, не відбулося.

По виходу головуючої судді Зубець Л.П. з відпустки, справа №910/11170/21 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За положеннями статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Водночас, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи із положень вказаної статті Конституції України, Рада суддів України рішенням від 24.02.2022 №9 рекомендувала зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справи.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Північний апеляційний господарський суд здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Водночас, враховуючи рекомендації голови Верховного Суду щодо мінімізації розгляду справ у відкритих судових засіданнях, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду наголошує на необхідності утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та якщо існує реальна загроза життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи. При цьому, звертає увагу учасників судових процесів на можливості розгляду справи без їхньої участі, за умови подання відповідного клопотання, а також на можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/2311/20 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2020

Судове засідання відбудеться 25.08.2022 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера "А", в залі судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Забезпечити участь представників акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", адвоката Доценко Олександри Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та адвоката Дороніної Олени Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні, призначеному на 25.08.2022 о 11 год. 40 хв в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників відеоконференції, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз'яснити учасникам відеоконференції, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко

Попередній документ
104847469
Наступний документ
104847471
Інформація про рішення:
№ рішення: 104847470
№ справи: 910/2311/20
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.04.2021)
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
26.03.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2023 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗУБЕЦЬ Л П
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Хмельницькгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
представник позивача:
Канюка Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮК А І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О