Ухвала від 20.06.2022 по справі 910/17574/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа№ 910/17574/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Майданевича А.Г.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Бррент» та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.02.2021 (повний текст складено 01.03.2021)

у справі №910/17574/20 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімус+»;

2) Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бррент»

про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Майданевич А.Г., Владимиренко С.В. перебуває справа №910/17574/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Бррент» та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021, спільний розгляд яких призначено на 14.06.2022.

07.06.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ «МАНІ ФЛОУ», адвоката Карманського В.Б. надійшла заява, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10.06.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ТзОВ «Оптімус+», адвоката Дяківа В.Б. надійшла заява, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяви представника ТОВ «МАНІ ФЛОУ», адвоката Карманського В.Б. та представника ТзОВ «Оптімус+», адвоката Дяківа В.Б., виходячи із необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, а також процесуальних прав учасників справи, з огляду на наявність у Північному апеляційному господарському суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участі представників учасників справи поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вищевказаних заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу позивача на необхідності дотримання вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

У зв'язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. у відпустці з 13.06.2022 по 17.06.2022 , судове засідання, призначене на 14.06.2022, не відбулося.

По виходу головуючої судді Зубець Л.П. з відпустки, справа №910/17574/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Бррент» та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За положеннями статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Водночас, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи із положень вказаної статті Конституції України, Рада суддів України рішенням від 24.02.2022 №9 рекомендувала зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справи.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Північний апеляційний господарський суд здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Водночас, враховуючи рекомендації голови Верховного Суду щодо мінімізації розгляду справ у відкритих судових засіданнях, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду наголошує на необхідності утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та якщо існує реальна загроза життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи. При цьому, звертає увагу учасників судових процесів на можливості розгляду справи без їхньої участі, за умови подання відповідного клопотання, а також на можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/17574/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Бррент» та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021.

Судове засідання відбудеться 12.07.2022 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера "А", в залі судових засідань №5.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Забезпечити участь представника ТОВ «МАНІ ФЛОУ», адвоката Карманського В.Б. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника ТзОВ «Оптімус+», адвоката Дяківа В.Б. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні, призначеному на 12.07.2022 о 12 год. 00. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників відеоконференції, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз'яснити учасникам відеоконференції, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.Г. Майданевич

С.В. Владимиренко

Попередній документ
104847416
Наступний документ
104847418
Інформація про рішення:
№ рішення: 104847417
№ справи: 910/17574/20
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 22.03.2021
Предмет позову: скасування наказу
Розклад засідань:
20.12.2025 08:10 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 08:10 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 08:10 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 08:10 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 08:10 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 08:10 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 08:10 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 08:10 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 08:10 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
02.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
01.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУБЕЦЬ Л П
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУБЕЦЬ Л П
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
3-я особа відповідача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРРЕНТ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС +"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
представник заявника:
Барила Костянтин Вікторович
Дяків Володимир Богданович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю