вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"20" червня 2022 р. Справа№ 910/3164/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2022
у справі №910/3164/22 (суддя - Морозов С.М.)
за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики України
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2
про визнання недійсним та скасування наказу, -
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 у справі № 910/3164/22 заяву про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства енергетики України від 07.12.2021 №322 "Про деякі питання діяльності Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до моменту набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство енергетики України, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу. Ухвала про забезпечення позову має силу виконавчого документу, набирає законної сили з моменту її підписання (28.04.2022 року) та може бути пред'явлена до виконання у строк до 28.04.2025 року. Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою є ОСОБА_1 . Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".
Не погодившсиь з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" подала апеляційну скаргу, в якій прсоить суд прийняти апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 у справі № 910/3164/22 про забезпечння позову та відкрити апеляційне провадження. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 скасувати в частині задоволення заяви про забезпеченя позову та ухвалити постанову, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
В апеляційній скарзі апеллянтом виклдаено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.04.2022.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді -доповідачу)(складу суду) апеляційну скаргу Привтаного акціонерного товарсивта «Національна енергетична компанія «Укренерго» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Майданевич А.Г., Сулім В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 залишено без руху, роз'яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.
17.06.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшло клопотання про долучення доказів на усунення недоліків апеляційної скарги.
В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеліяційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва, апеллянт зазначає, що ним порушено строк на подачу апеляційної скарги з поважної причини, а саме несвоєчасним повідомленням судом першої інстанції «НЕК «Укренерго» про винесення оскаржуцваної ухвали в установленному порядку та у визначений законом строк та відстуність відповідної інформації у відкритих джерелах до закінчення строку на подачу апеляційної скарги, також через триваючі повномаштабні військвіі дії Російської Федерації на території України, а відтак немодливістю відповідача підготувати у передбачений ГПК України строк на подачу апеляційної скарги та направлення до суду.
Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, вважає за можливе поновити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» зазначений строк з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У пункті 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне: "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".
Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, на яке посилався заявник як на підставу поновлення строку, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/3164/22 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-
1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 та поновити зазначений строк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у справі № 910/3164/22.
3. Обєднати апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Міністерства енергетики України в одне апеляційне провадження у справі № 910/3164/222.
4. Повідомляємо, що розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Міністерства енергетики України призначено на 21.06.22 об 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
6. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
7. Заяви, клопотання, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім