79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"20" червня 2022 р. Справа №921/269/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
О.І. Матущак,
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» за №1001ВИХ-21-9096 від 30.11.2021 року (вх. № 01-05/4041/21 від 03.12.2021 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 року
у справі № 921/269/20
за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі АТ «Укртрансгаз»)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» (надалі ПрАТ «Тернопільміськгаз»)
про стягнення 59269053,00 грн,
за участю:
від позивача (в режимі відеоконференції): Онищук М.Б. - адвокат (довіреність №1-2783 від 11.11.2021 року);
від відповідача: не з'явився,
27.04.2020 року АТ «Укртрансгаз» звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ПрАТ «Тернопільміськгаз» про стягнення 59269053,00 грн., з яких: 50929948,97 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 3088724,51 грн. 3% річних, 5250379,53 грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 року у справі №921/269/20 (суддя І.М. Гирила) відмовлено в позові АТ «Укртрансгаз».
Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 року у справі №921/269/20.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 року розгляд справи № 921/269/20 призначено на 31.01.2022 року.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 року задоволено клопотання АТ «Укртрансгаз» про участь у судових засіданнях у справі №921/269/20 в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З підстав, зазначених в ухвалах Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 року, 04.04.2022 року розгляд справи було відкладено. Востаннє ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 року оголошено перерву у розгляді справи №921/269/20 до 20.06.2022 року о 14 год. 00 хв.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі №921/269/20 до закінчення перегляду Об'єднаною палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах №921/184/21 за позовом АТ “Укртрансгаз” до відповідача ПрАТ “Тернопільміськгаз” про стягнення 3981118,48 грн.
Представник позивача залишив на розсуд суду поставлене питання.
Відповідач не делегував свого представника в судове засідання, через систему «Електронний суд» подав клопотання (вх. № 01-04/3243/22 від 20.06.2022 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку із введенням воєнного стану в країні.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно з пунктом 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача, зокрема, заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу за договором транспортування природного газу №1512000729 від 17.12.2015 року за період з січня 2018 року по червень 2018 року.
В суді першої інстанції відповідач заявив про застосування строку позовної давності до спірних правовідносин (вх. № 7560 від 15.09.2021 року). Відзначив, що за умовами укладеного між сторонами договору транспортування природного газу діяльність сторін підпадає під визначення перевезення вантажів, позивач є саме перевізником у розумінні положення частини п'ятої статті 315 ГК України. З огляду на викладене, на переконання відповідача, позивач звернувся з цим позовом поза межами строку позовної давності, тобто зі спливом шестимісячного строку позовної давності.
Під час розгляду даної справи колегія суддів з'ясувала, що ухвалою Верховного Суду від 09.06.2022 року передано на розгляд Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 921/184/21 за позовом АТ “Укртрансгаз” до відповідача ПрАТ “Тернопільміськгаз” про стягнення 3981118,48 грн.
Зазначена ухвала мотивована необхідністю відступлення від висновку, викладеного у постановах від 08.12.2021 у справі № 904/949/21, від 16.07.2020 у справі № 920/206/19 та від 23.07.2020 у справі № 920/180/19, щодо застосування до договору транспортування природнього газу статей 315, 306, 307 Господарського кодексу України як до договору перевезення вантажу.
Згідно з ухвалою Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2022 року прийнято справу № 921/184/21 до розгляду та призначено її розгляд на 15.07.2022 року.
Відтак, справа №921/269/20 та справа №921/184/21, яка перебуває на перегляді Об'єднаної палати Верховного Суду в касаційному порядку, є подібними.
Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у справі №921/269/20 до закінчення перегляду Об'єднаною палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи №921/184/21.
Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у справі № 921/269/20 за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до відповідача Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про стягнення 59269053,00 грн. до закінчення перегляду Об'єднаною палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи №921/184/21 за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до відповідача Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про стягнення 3981118,48 грн.
Сторонам своєчасно повідомити Західний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, шляхом надання копії постанови Об'єднаної палати Верховного Суду у справі №921/184/21.
Суд роз'яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.І. Матущак