20 червня 2022 року м. Чернівці
справа № 725/4074/21
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І., Лисака І.Н., Височанської Н.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Венерська Ганна Іванівна, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 травня 2022 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Чернівецька обласна бібліотека для дітей», третя особа Профспілкова організація Комунальної установи «Чернівецька обласна бібліотека для дітей» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження. Судовий збір сплачений.
На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Венерська Ганна Іванівна, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 травня 2022 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Чернівецька обласна бібліотека для дітей» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати КУ «Чернівецька обласна бібліотека для дітей», Профспілковій організації Комунальної установи «Чернівецька обласна бібліотека для дітей» роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 30 червня 2022 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Провадження 22ц/822/560/22
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А.І. Владичан
І.Н. Лисак
Н.К. Височанська