Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1264/22
Провадження № 2/723/1861/22
20 червня 2022 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
встановив
Позивач звернулася в суд до відповідача з позовом, предметом якого є визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 на належного відповідача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в процесі підготовки до розгляду справи було встановлено, що згідно паспортних даних, правильне прізвище та ім'я ОСОБА_7 - ОСОБА_9 .
На час підготовки позовної заяви до суду документи, які посвідчують особу відповідача були відсутні, у зв'язку із чим ім'я та прізвище відповідача були зазначені невірно.
Сторони у судове засідання не з'явились. Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились, направили заяви про проведення розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримали. ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась про час місце та дату судового засідання повідомлена належним чином.
Суд ухвалив можливим провести розгляд клопотання у відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно паспортних даних, правильне прізвище та ім'я ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , паспорт серії НОМЕР_1 від 09 червня 2004 року виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд-
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 на належного відповідача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.